regime de protection - borlos immobilier

  • regime de protection
  • tutelle
  • curatelle simple
  • curatelle renforcee
  • administrateur special
  • administration ad'hoc
    		•

    Regime de protection borlos immobilier


    regime de protection, le conseil en gestion de patrimoine (analyse patrimoniale, intermediation financiere...) et l'administration aupres des tribunaux (Regimes de protection)

    l'alsace va t elle conserver son régime spécial de protection sociale issu des nazis ?

     ou d'autres temps plus anciens .. à préciser SVP [immobilier > l'alsace va t elle conserver son régime spécial de protection sociale issu des nazis ?]

    Que pensez vous des 10 propostions de Sarkozy pour plus de justice sociale? Pourquoi cela gène Ségo?

     réponse à Valérie: je vois que vous avez laché le trottoir sur lequel vous exercez vos talents pour être aussi grossière! Lol [immobilier > Que pensez vous des 10 propostions de Sarkozy pour plus de justice sociale? Pourquoi cela gène Ségo?]

    La défiscalisation du travail des étudiants : en moins pour la retraite, fin de la protection sociale?

    Les étudiants qui travaillent pour certains plus de 4 heures par jour, sont-ils conscients qu'en demandant l'exonération des charges sociales, la défiscalisation, ils empiètent sur leurs droits futurs à la retraite et sur leur protection sociale en cours ? Eh oui, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre : pas de cotisations, pas d'impôts, ce n'est pas le régime général qui va les prendre en charge puisqu'il est déficitaire. Les salaires non indexés ne seront pas pris en compte pour leur retraite, ça risque d'être très lourd à encaisser, pour certains presque 4 ans de travail dont ils feront le deuil avec le sourire ? j'en doute, c'est tellement plus facile de râler avant, et après en laissant les autres trimer pour compenser les injustices du système .... sortez vous les doigts et cultivez vous ! [immobilier > La défiscalisation du travail des étudiants : en moins pour la retraite, fin de la protection sociale?]

    "Serrer la vis" pour les chômeurs mais sans réduire les cotisations est-ce juste?

    Ce petit détail a t-il échappé à Sarkozy? : certes au Royaume-Uni les chômeurs sont soumis à un régime moins "laxiste", selon les critères de la droite (i.e. montant d'allocation chômage unique pour tous les revenus, fin des versements avec deux refus de proposition de poste....)... Sauf que dans tous ces "paradis libéraux" les cotisations sont également bien moindres!... Alors pourquoi faudra t-il encore accepter tous ces prélèvements considérables sur nos salaires si c'est pour ne recevoir aucune prestation et protection sociale en retour???.... [immobilier > "Serrer la vis" pour les chômeurs mais sans réduire les cotisations est-ce juste?]

    Dernière Annonce du Gouvernement de Gauche : Création d'une Sécurité Sociale Pour les Personnes Agées

    Le Candidat de Gauche a lancé une nvelle promesse:La création d1 Régime Spécial de Sécurité Social pour les Personnes Agées/Dépendantes ou Sans Ressource Encore une fois lorsque l on évoque la Question du Comment va t il Financer cette nouvelle protection sociale:PAS DE REPONSE! CertePropositionEstHonorable MAIS TOTALEMENT DEMAGO ... Finalement, si je me présente étant de Gauche et j'annonce comme programme : - PlusD'impotsPour lesEntreprisesDégageant des bénéf - UneProtectionChommage Anti Liscenciement - UneSécuritéSocialePrenant MieuxEnCharge VosDépenses - LaNationalisation DesSansPapiers - + DePréventionEt - deRépression - Augmentation DesPostes d'Enseignants - Diminution Du Budget DeLaDéfense de 30% - LaConstructionDe + de Logements HLM - Augmention du SMIC .... Quand on me pose la Question:Comment j'ai Budgété tout ça jeVousRépondAvecMonPlus BeauS ourire:C'est le gouv que je nomerai qui se penchera sur la Question ... Vous votez pour moi ??? N'est ce pas !!!! Pour ceux qui critique la Syntaxe (la forme donc pas le fond ... ca me rappelle kke chose !! ;-)) ) je rappelle à ces chers que le contenu des questions est limité en nbre de caratère .... pas comme le budget de certaine personne .... [immobilier > Dernière Annonce du Gouvernement de Gauche : Création d'une Sécurité Sociale Pour les Personnes Agées]

    voici la liste de toutes les erreurs de sarkozy hier soir?

    La sécurité - M. Sarkozy déclare que la délinquance a baissé de 10% depuis 2002. En réalité, ce sont les vols de voitures qui ont diminué en raison des dispositifs anti-vol plus performants sur les voitures. En revanche, il y a 30% d?agressions de plus qu?en 2002 et 26% de plus de faits de violences à l?école. - S?agissant de l?ironie de M. Sarkozy sur la protection proposée aux femmes policières, il est rappelé que ce dispositif existe à Montréal où des bus (ou des patrouilles du soir) raccompagnent les policières chez elles. Les 35 heures - M. Sarkozy affirme que les 35 heures n?ont pas créé d?emploi. C?est faux. Un rapport du Ministère des finances publié, lorsque M. Sarkozy était ministre, reconnaissait la création d?au moins 300.000 emplois grâce aux 35 heures. Michel Didier - M. Sarkozy s?abrite derrière les informations de l?institut économique Rexecode, dont le dirigeant, M. Michel Didier, a appartenu au Conseil d?Analyse Economique créé par L Jospin. - L?actuel patron de Rexecode a toujours été un économiste libéral. Le gouvernement de Lionel Jospin était capable de nommer des opposants politiques dans des organismes de conseil. M. Sarkozy n?en imagine même pas la possibilité. Retraites - M. Sarkozy indique : « jusqu?en 2020 on n?a pas de souci majeur à avoir quant au financement de nos retraites ». Cette assertion est infirmée par le Conseil d'Orientation des Retraites (COR), lui-même, qui indique qu'il manque 50% du financement. Chacun sait qu?un rendez-vous sera nécessaire en 2008 pour combler le déficit du régime des retraites. Toujours selon le COR, le besoin de financement des régimes de retraite sera, au minimum, de 0,7% de PIB par an d'ici 2025. En outre, le gouvernement auquel a appartenu M. Sarkozy n?a pratiquement pas doté le fonds de réserve des retraites. - M. Sarkozy se trompe quand il affirme que la pénibilité du travail est prise en compte dans la loi Fillon sur les retraites. Des négociations sont en cours dans les branches professionnelles et n?ont pas abouti. Souvenons-nous des propos de F. Fillon qui disait « la pénibilité au travail, c?est subjectif ». Fiscalité - M. Sarkozy , ancien ministre des finances, a dit : « nous sommes le pays d?Europe qui avons les impôts les plus élevés ». Nous rappelons au contraire que la France est un des pays d?Europe où l?impôt sur le revenu est le plus bas : 10,2% du PIB contre 13,7% de la moyenne européenne. Si M. Sarkozy appelle impôts l?ensemble des prélèvements obligatoires, ce qui est un regrettable manque de précision pour un ministre des finances, il est rappelé que la France a des taux inférieurs à ceux des pays du nord de l?Europe. - M. Sarkozy annonce qu?il permettra la déduction fiscale des salaires et des cotisations sociales des employés à domicile. Ce dispositif existe déjà dans la proportion de 50% des montants. M. Sarkozy l?ignorait-il ou entend-il porter le taux à 100%. Ce qui permettrait à M. Forgeard de bénéficier de chauffeurs, de jardiniers? gratuits. La formation professionnelle M. Sarkozy souhaite que des filières professionnelles puissent obtenir les mêmes diplômes que les filières générales. Il ignore donc que grâce aux formations par alternance (à l?apprentissage) on peut déjà, depuis plusieurs années, obtenir un BTS et un diplôme d?ingénieur. L?Education Quand M. Sarkozy explique que la diminution des postes de l?Education nationale est due au transfert des TOS (personnels de service des établissements scolaires) vers les départements et les régions, il se trompe. 37.000 emplois (12.000 enseignants et 25.000 personnels d?assistance éducative) ont été supprimés depuis 2002. Europe - M. Sarkozy affirme que MM. Zapatero, Blair et Mme Merkel lui auraient donné leur accord sur un traité simplifié. C?est un mensonge. D?abord parce qu?aucun dirigeant responsable ne donne d?accord à un candidat non élu avant une négociation à 27 pays. Ensuite parce que ni M. Zapatero, ni Mme Merkel n?ont, à ce jour, défendu la position d?un traité simplifié. - M. Sarkozy indique que ceux qui souhaitent un nouveau référendum sur les institutions européennes « veulent faire repasser la constitution ». Ce raisonnement est surprenant : qu?est-ce qui interdit de présenter un texte différent aux Français et aux autres Européens ? M. Sarkozy ajoute qu?il faut « débloquer la situation en Europe en modifiant les institutions européennes ». Il faut donc un nouveau traité. Comment fait-il pour consulter les Français ? Et pourquoi n?a-t-il pas dit dans le débat qu?il avait choisi la voie parlementaire ? [immobilier > voici la liste de toutes les erreurs de sarkozy hier soir?]

    que pensez vous de cela?

    Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : « Mes chers amis, nos électeurs nous ont quitté pour le FN parce que nous nâ??étions pas décidés à défendre les valeurs qui sont les nôtres ». (Lyon, 5 avril 2007) A quelques jours du premier tour de lâ??élection présidentielle et à lâ??occasion dâ??une des déclarations les plus honteuses de Nicolas Sarkozy sur un supposé déterminisme génétique, nombre de commentateurs ont pu relever les dérives du candidat de lâ??UMP vers une droite décomplexée. Lâ??examen des discours, des articles, des interviews de Nicolas Sarkozy montre pour tout observateur attentif une mue nationaliste, identitaire et réactionnaire dâ??un candidat qui, en trois mois, a tourné le dos aux fondements idéologiques de la droite républicaine. Ce document consigne et met en cohérence les mots du sarkozysme en campagne. Il ne se veut pas un énième décryptage du programme du candidat de lâ??UMP, mais une chronique de ce qui sâ??est opéré durant cette campagne. Militants politiques, nous nous attendions à ce que Nicolas Sarkozy égrène sa « rupture » au plan économique et social ; il a fait plus, définissant une « rupture » culturelle avec notre bien commun, la République telle quâ??elle avait été refondée en 1945. Nicolas Sarkozy a inventé la droite de lâ??avenir en puisant dans le passé le plus refoulé de la droite nationaliste de lâ??affaire Dreyfus et de lâ??entre-deux-guerres. Nous avons écrit ce document pour que personne ne puisse dire quâ??il ne savait pas, pour que nos concitoyens soient éclairés et alertés avant le choix crucial de lâ??élection, pour que chacun vote en conscience, en ne passant pas à côté de ce que Nicolas Sarkozy nous a dit dans cette campagne de sa rupture, de sa « France dâ??aprèsâ?¦ ». La seule alternative face au projet de Nicolas Sarkozy, câ??est de voter pour la candidate de la transformation sociale et de la défense de nos valeurs républicaines : la candidate socialiste Ségolène Royal. 2 Le réveil du nationalisme identitaire2 - Un nationalisme outrancier Nicolas Sarkozy voulait parler de la nation pour redonner à ses partisans la « fierté dâ??être Français ». Sa campagne a pris à plusieurs reprises les accents dâ??un nationalisme outrancier que lâ??on avait plus entendu chez un candidat de la droite républicaine depuis 1945. Parti en guerre contre des ennemis imaginaires (les « repentants »), Nicolas Sarkozy nâ??a cessé de dire que la France nâ??avait rien à se reprocher. Balayant dâ??un revers de la main la reconnaissance officielle par Jacques Chirac en 1995 de la complicité de lâ??État français dans la déportation des Juifs de France, il a même remis au goût du jour une espèce de germanophobie pour exalter lâ??innocence française. « Nous avons tout lieu dâ??être fiers de notre pays, de son histoire, de ce quâ??il a incarné, de ce quâ??il incarne encore aux yeux du monde. Car la France nâ??a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle nâ??a jamais exterminé un peuple. Elle nâ??a pas inventé la solution finale, elle nâ??a pas commis de crime contre lâ??humanité, ni de génocide ». (Caen, 9 mars 2007) Nicolas Sarkozy sâ??est aussi attaché à disculper la France de son passé colonial. Devant lâ??électorat pied-noir et harki de Toulon ou de Nice, il a défendu le bilan positif de la colonisation, au mépris de la réalité historique et des efforts de réconciliation menés depuis les années 1960. « Je revendique le droit de dire quâ??il nâ??y a pas eu beaucoup de puissances coloniales dans le monde qui aient tant Å?uvré pour la civilisation et le développement et si peu pour lâ??exploitation ». (Villebon-sur-Yvette, 20 mars 2007) - Une conception identitaire de la nation La vision de la nation portée par Nicolas Sarkozy depuis trois mois sâ??inscrit directement dans la lignée des conceptions identitaires, agrariennes et biologiques du nationalisme dâ??extrême droite. Être Français selon lui, câ??est dâ??abord et avant tout lâ??être par le sang : « Nul ne peut comprendre lâ??attachement charnel de tant de Français à la terre de France sâ??il ne se souvient pas que coule dans leurs veines du sang paysan voué pendant des siècles à féconder le sol français ». (Lille, 28 mars 2007) La dialectique entre une bonne terre et un bon sang nâ??est que lâ??apothéose dâ??une pensée fondée sur lâ??exclusion, le repli face à des éléments « externes » ne portant pas dans leurs veines les mêmes caractéristiques que les nationaux. On comprend mieux pourquoi lâ??immigration est conçue par le candidat de lâ??UMP comme une menace pour lâ??identité nationale. Sa proposition de créer un « ministère de lâ??immigration et de lâ??identité nationale » ressuscite ainsi la peur de lâ??étranger, amalgamant immigrés intégrés de longue date dans la société française, nouveaux arrivants réguliers et clandestins, tous porteurs du même danger : celui de « dénaturer » la nation. « A force que lâ??immigré se sente rejeté et que celui qui lâ??accueille se sente dépossédé de son identité et de plus en plus étranger dans son propre pays, on prépare la haine, non la fraternité » (Besançon, 13 mars 2007) - Une vision ethnique du monde À force de dire de Nicolas Sarkozy quâ??il nâ??est pas raciste, on passe à côté dâ??un trait récurrent de son discours qui ne peut manquer dâ??interroger : loin de lâ??universalisme républicain, le candidat de lâ??UMP pense le monde à partir de catégories ethniques et raciales. Défendant au micro de France Inter le 12 mars 2007 sa proposition de créer un « ministère de lâ??immigration et de lâ??identité nationale », il a parlé de lâ??existence dâ??une « race chinoise », alors que cette notion nâ??a aucun sens. Plus largement, lâ??obsession génétique et ethnique de Sarkozy révèle son incapacité à penser lâ??altérité autrement que sous une forme biologique. 2 Une conception réactionnaire de la société2 - Lâ??individu déterminé par ses gènes Nicolas Sarkozy a livré une vision de lâ??homme profondément déterministe en déclarant à Philosophie magazine, en avril 2007 : « Jâ??inclinerais, pour ma part, à penser quâ??on naît pédophile, et câ??est dâ??ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce nâ??est pas parce que leurs parents sâ??en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, dâ??autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de lâ??inné est immense » On retrouve dans cette affirmation la tentative de voir en chaque homme le simple aboutissement des informations génétiques quâ??il a reçues lors de sa conception. Cette résurgence de théories déterministes du comportement nous rappelle les vieilles querelles de la fin du XIXe siècle à propos du problème de lâ??inné et de lâ??acquis. La tentation de réduire, classer et hiérarchiser lâ??ensemble des dimensions de la complexité des comportements humains à lâ??aide dâ??une seule grille de lecture â?? génétique en lâ??occurrence â?? et de sâ??en servir pour prédire lâ??avenir des personnes relève dâ??une tradition bien sombre. Derrière un discours de valorisation du "mérite" et de lâ??effort, Nicolas Sarkozy propose une approche déterministe des comportements humains, attentatoire à la liberté et profondément inégalitaire. Câ??est aussi cette tentation qui avait conduit lâ??ancien Ministre de lâ??Intérieur à proposer dans son projet de loi de prévention de la délinquance la détection très précoce des « troubles comportementaux » censés désigner les futurs délinquants. La disposition du projet de loi â?? finalement abandonnée sous la pression dâ??une forte mobilisation - invitait les professionnels de lâ??enfance à repérer des facteurs de risques prénataux et génétiques, et à dépister dès 36 mois les signes dâ??« indocilité, agressivité, impulsivité ». - Le retour des femmes au foyer Malgré un discours dâ??apparence moderne sur certains sujets de société, Nicolas Sarkozy a dévoilé une vision extrêmement archaïque et traditionaliste des femmes. Il nâ??a ainsi pas hésité à développer une mythologie de lâ??éternel féminin digne du régime de Vichy, renvoyant les femmes à leur essence maternelle et protectrice : « Les valeurs des femmes, câ??est la générosité, le don de soi, le travail, lâ??engagement, la famille, la paix, la vie. » (Rencontre « Femmes et égalité des chances » le 6 avril 2007). La femme ne serait quâ??une mère à qui la société doit confier le rôle de prendre soin des enfants mais aussi des personnes âgées. Prenant le contre-pied du projet dâ??émancipation et de réduction des inégalités hommes/femmes défendu depuis la Libération, le candidat de lâ??UMP nous propose de valoriser par un salaire maternel les femmes qui restent à la maison, considérant quâ??elles jouent ainsi leur rôle dans la société : « Je donnerai des droits sociaux et des droits à la retraite aux mères de famille qui se consacrent exclusivement à lâ??éducation de leurs enfants. » (Rencontre « Femmes et égalité des chances » le 6 avril 2007). - Des religieux dans les banlieues et les écoles Nicolas Sarkozy a également réaffirmé quâ??il souhaitait faire sortir la religion de la sphère privée, sâ??écartant ainsi du modèle républicain de laïcité. Jugeant que la société et la République ne permettent pas de donner du sens au vivre-ensemble, le candidat de lâ??UMP pense que câ??est à la religion de jouer ce rôle, et dâ??assurer ainsi la pacification et le maintien de lâ??ordre social dans les quartiers. « Si dans nos quartiers on évoquait un peu plus souvent le sens de la vie, si on disait aux jeunes que la vie est unique, quâ??elle nâ??est pas un bien de consommation comme les autres, peut-être quâ??on aurait alors moins de violence » (interview à La Croix , 4 avril 2007). En matière dâ??éducation, Nicolas Sarkozy sâ??écarte également de la mission républicaine de lâ??école et de lâ??idéal de mixité en prônant le libre choix total des parents. Selon lui, lâ??école ne doit être que le lieu de prolongement des conceptions religieuses ou communautaires des parents, reproduisant ainsi les valeurs familiales, qui priment sur les valeurs communes de citoyenneté républicaine et de mixité. Jamais la droite nâ??avait aussi clairement pris le parti dâ??un démantèlement de lâ??école publique. - La société des rentiers En stigmatisant les chômeurs, les jeunes, les pauvres, Nicolas Sarkozy souhaite imposer un ordre social « régénéré », où les plus riches accumuleront en paix leur patrimoine avec lâ??aide de lâ??État (suppression des droits de succession), quand les travailleurs seront contrôlés, précarisés et culpabilisés. Cette remise en ordre est le fruit dâ??une idéologie réactionnaire et profondément dangereuse. Elle est assise sur un projet de creusement des inégalités sociales et de mise en concurrence de groupes entre eux. 2 Les « bons Français » et « lâ??anti-France » : le moralisme sarkozyste2 - La diabolisation de la gauche Nicolas Sarkozy, à cause de sa conception dangereuse de lâ??exercice du pouvoir, aime à se poser dans le débat comme la référence morale, construisant son discours contre la « pensée unique ». Lâ??évènement fondateur de cette anti-France quâ??il souhaite combattre serait Mai 68 et sa postérité à gauche et en France. Lâ??exécration de la gauche « soixante-huitarde », « droit-de-lâ??hommiste », figure un ennemi intérieur - quand lâ??immigré sera lâ??ennemi de lâ??extérieur. Cet ennemi intime, accusé de tous les maux, le laxisme en tête, vient à point nommé pour lui opposer une mise en ordre autoritaire et réactionnaire. Un seul exemple suffit à le montrer : câ??est pour combattre lâ??â??« esprit de jouissance » que Nicolas Sarkozy prône lâ??« esprit de sacrifice » quand il traite de la valeur travail et des contreparties que lâ??État doit exiger des travailleurs. - La France des « hystériques » et des « racailles » La cohérence du projet de Nicolas Sarkozy se fait dans lâ??insulte et la diabolisation des positions des uns et des autres. Les caricatures des propositions de ses concurrents sont nombreuses, lâ??anathème, et lâ??insulte aussi. Ses propos sont parfois sexistes, qualifiant Ségolène Royal dâ??« hystérique », souvent délirants, assimilant la critique de lâ??intervention policière Gare du Nord à une défense des « fraudeurs », toujours blessants, quand les émeutes des banlieues ne suscitèrent dans sa bouche que les réponses de « karcher » et « racailles ». Aujourdâ??hui, à quelques jours du premier tour de lâ??élection présidentielle, la prudence verbale nâ??est plus de mise. Elle a été remplacée par lâ??indignation, lâ??attaque permanente, renvoyant dos à dos candidats et journalistes, médias et partis, comble du cynisme quand on sait que sa filiation avec les leaders mondiaux de la droite décomplexée va jusquâ??à entretenir, lui aussi, des liens extrêmement étroits avec les patrons des grands médias nationaux. - La justification de la violence des « honnêtes gens » Dressant les Français les uns contre les autres, lâ??ex-ministre de lâ??Intérieur a été même jusquâ??à justifier lâ??usage de la violence par certains groupes sociaux. Ainsi, la violence contre lâ??État serait légitime quand elle procède de la « colère » de groupes sur lesquels il sâ??appuie (manifestation de marins pêcheurs conduisant à lâ??incendie du Parlement de Bretagne en 1994). « Chez les marins, on ne fraude pas, on ne triche pas. Ici quand on manifeste, quand on recours à la violence, ce nâ??est jamais pour se distraire, ce nâ??est jamais pour nuire à autrui, câ??est parce quâ??on est désespéré, câ??est parce quâ??on nâ??a plus de recours et quâ??on se sent condamné à la mort économique et à la mort sociale » (Lorient, 3 avril 2007) A lâ??inverse, il dénie le droit de violence légitime aux catégories quâ??il stigmatise (leur violence serait purement « gratuite »), formées non par sur des intérêts économiques mais sur la couleur de la peau, le quartier et bientôt - qui sait ? - les gènes. Contre les plus faibles en revanche, la violence dâ??État est légitime et maximale : ce sont les sans-papiers SDF qui viennent chercher un peu de nourriture auprès des Restos du CÅ?ur et qui sont arrêtés, les ouvriers grévistes, les enfants raflés à la sortie des écoles. Pour Nicolas Sarkozy, la violence est donc un moyen de gouvernement opératoire couplée à la création idéologique dâ??un corps social structuré en corporations qui ne regroupe plus les travailleurs selon leurs intérêts mais obéit à une stratégie de mise en ordre de la société. Il est souvent dit que Nicolas Sarkozy aurait fait la synthèse des trois droites françaises, la droite bonapartiste, la droite orléaniste, la droite légitimiste. Force est de constater que ce qui structure fortement sa pensée, ce sont les thèmes clefs de la droite nationaliste telle quâ??elle sâ??était cristallisée à la fin du XIXème siècle avec lâ??affaire Dreyfus. Lâ??antisémitisme en moins. Et câ??est beaucoup. Le libéralisme économique en plus. Et cela est évidemment important. Mais pour le reste, lâ??autorité, lâ??identité nationale, le déterminisme biologique, la défense de lâ??ordre, etc..., tout sâ??y retrouve. Nous ne sommes plus dans la tradition gaulliste mais dans autre chose qui a plus à voir avec lâ??évolution dâ??une part importante des droites européennes, en Italie et en Espagne particulièrement, qui à leurs politiques économiques libérales adjoignent tout un corpus doctrinal réactionnaire. Et cela ne peut pas être masqué par quelques citations empruntées à Jaurès et à Blum ! Il est difficile dans une campagne trop éclatée de prendre conscience des logiques politiques qui sont à lâ??Å?uvre. Câ??est pourquoi ce document veut montrer à quelle cohérence inquiétante il faut faire barrage dans lâ??intérêt même des Français et de la République. 2007-04-30 23:50:53Additional le 6 mai je donne un carton rouge a l'ump Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensezvous de cela? Précisions sur la question : Sarkozy et Mai 68 : liquidation avant fermeture « Dans cette élection, il sâ??agit de savoir si lâ??héritage de Mai 68 doit être perpétué, ou sâ??il doit être liquidé une bonne fois pour toutes. Je veux tourner la page de mai 68 » (discours de Nicolas Sarkozy à Bercy, 29 avril 2007) Nicolas Sarkozy a livré dimanche après-midi le discours le plus violent de sa campagne contre ce quâ??il nomme « lâ??héritage de mai 68 ». Le candidat qui prétendait tout prendre de lâ??histoire de France (des croisades à la colonisation, de Barrès à Jaurès) entend effacer de notre histoire lâ??un des évènements majeurs de la deuxième moitié du XXe siècle, en France, en Europe et aux Etats-Unis. Mai 68 et la gauche seraient, selon lui, la cause de tous les désordres et de toutes les immoralités de notre société : repentance, délinquance, fraude, jeunisme, paresse, capitalisme débridé, parachutes dorés des grands patronsâ?¦ Mais dans quelle société vivrions-nous si mai 68 nâ??avait pas eu lieu ? À force de caricature, de mauvaise foi et de soif de revanche idéologique et sociale, le candidat de lâ??UMP dévoile au grand jour un projet de société foncièrement réactionnaire. Mai 68, ce fut lâ??ouverture et la libéralisation dâ??une société encore très largement paternaliste, répressive et bureaucratique. Mai 68, ce fut un moment décisif pour lâ??émancipation des femmes, avec le développement du mouvement féministe et des revendications en faveur de la légalisation de lâ??avortement. Que pense Simone Veil, qui fut victime des attaques les plus viles de la droite au moment du vote de la loi sur lâ??IVG en 1975, du discours de Nicolas Sarkozy ? Mai 68, ce fut la reconnaissance des droits sociaux et politiques des étudiants, la réforme des universités et la fin du mandarinat. Mai 68, ce fut une immense aspiration au pluralisme de lâ??expression politique, dans un pays où le pouvoir contrôlait directement lâ??information à travers lâ??ORTF. Mai 68, ce fut une lutte des travailleurs pour de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail, sanctionnée par les accords de Grenelle et la création de la section syndicale dâ??entreprise. Liquider lâ??héritage de mai 68, câ??est vouloir en revenir à une société patriarcale et conservatrice, dans laquelle la France communiait dans le culte du Général. Oui, ce 2ème tour sera bien un affrontement « projet contre projet » : réaction contre progressisme, méfiance contre confiance, anathème contre tolérance. Le 6 mai, votons pour une France ouverte et rassemblée, contre le candidat de la revanche sociale et de la réaction ! Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : selon les economistres neutres ni gauche ni droite le faite d'allonger le temps de travail cprovoquera plus de problemes que des solutions 2007-04-30 07:33:15Additional ma source www.insee.fr www.bis.gov/fls/home.htm www://ec.europa.eu/economy www.alternatives-economiques.fr alternative economique n258 mai2007page55 Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : selon plsusieurs economistes le programmme de segolne est le mieux plcace pour regler les problemes de la france selon Mrs cohen dans l'emission riposte du dimanche dernier (que vous pouvez regardez toute la semaine sur le site france5) le programme de sarkozy deplace les problemes mais il ne les regle pas et selon alternatives economiques n258/mai2007 page56 abaisser le cout du travail provoque plus d'inconvenients que d'avantages Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : selon le figaro eric besson est dans l'equipe qui prepare le debats de2 mai pour sarkozy que pensez vous de sa reaction? "Il reste quelques jours pour convaincre, je m'y emploie", a déclaré lundi la candidate socialiste sur France 2, formant le voeu d'"ouvrir les yeux" des Français sur "le choix de société qu'ils vont avoir à accomplir" le 6 mai. Au lendemain du meeting monstre du candidat de l'UMP à Paris-Bercy, au cours duquel il a fustigé l'esprit de Mai 68, Ségolène Royal s'est inquiétée d'"un discours d'une grande violence, d'une grande brutalité". "Je crois que ce n'est pas cela dont la France a besoin aujourd'hui". "Mai 68 a été un moment où se sont affirmés des droits nouveaux dans tous les domaines. (...) Donner à penser que la gauche d'aujourd'hui serait une gauche qui détruirait les valeurs, qui serait favorable au désordre, c'est se moquer du monde, c'est jouer avec la réalité", a renchéri Jack Lang, son conseiller, sur France Info. La candidate socialiste tiendra un meeting public mardi au stade Charléty, à Paris. Nicolas Sarkozy, qui a gagné la Corse dimanche soir, a préparé quant à lui les derniers jours de campagne au cours de deux réunions de travail avec certains de ses proches collaborateurs. Au nombre des participants figuraient notamment son conseiller politique François Fillon, son directeur de campagne Claude Guéant, le ministre délégué aux Collectivités territoriales, Brice Hortefeux, la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, et le transfuge du Parti socialiste Eric Besson. L'arsenal socialiste, dont Ségolène Royal devrait user mercredi soir lors du débat télévisé avec Nicolas Sarkozy sur TF1 et France 2, visait lundi la proximité jugée "dangereuse" du président de l'UMP avec "les puissances d'affaires" et "les puissances médiatiques" et sa conversion à la proportionnelle. Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : Communiqué de la LDH Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de lâ??Homme nâ??intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu. Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de lâ??égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. Lâ??autoritarisme, le recours aux moyens dâ??exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre lâ??indépendance des juges. Lâ??insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté. Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de lâ??Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de lâ??« identitaire » et de lâ??immigrationâ?¦ Il est de notre devoir dâ??alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et lâ??amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas dâ??une démocratie muselée qui, parce quâ??elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, lâ??antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales. Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France nâ??est jamais aussi grande que lorsquâ??elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant quâ??il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, lâ??égalité et non les discriminations. La Ligue des droits de lâ??Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal. Paris, le 28 avril 2007. Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", écrit la LDH." Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : http://videos.desirsdavenir.org/index.php?groupe=7&video=373 Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : http://videos.desirsdavenir.org/index.php?groupe=13&video=197 Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : Sarkozy veut en finir avec la mentalité mai 68 ! est ce un retour reactionnaire ? Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : Bonjour CONTRELEPENBIS (contrelepenbis) Vous avez publié sur Yahoo! Questions/Réponses du contenu en infraction avec la Charte d'utilisation de Yahoo! Questions/Réponses ou avec les Conditions d'utilisation du service Yahoo!. Par conséquent, ce contenu a été supprimé. L'objectif de la charte d'utilisation est de faire de la communauté Yahoo! Questions/Réponses un espace sûr et enrichissant. Merci de la respecter. Question : que pensez vous de ce video? Précisions sur la question : http://www.dailymotion.com/related/2108146/video/x1sxzw_la-france-dapres/1 Si vous pensez que ce contenu a été supprimé par erreur, de contacter notre équipe et de nous expliquer pourquoi. Cordialement, Support utilisateurs Yahoo! cela merite un carton rouge pour l'ump le6 mai Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : http://www.dailymotion.com/related/2122164/video/x1eb3z_edwy-plenel-sengage-contre-sarkozy Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de cela? Précisions sur la question : http://www.dailymotion.com/related/230147/video/x19hh0_antisarko-dating-jussieu Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Question supprimée : que pensez vous de ce video? Précisions sur la question : http://www.dailymotion.com/related/1237464/video/x1q5es_qui-va-payer-le-programme-de-sarkoz/1 Yahoo! Questions/Réponses nâ??est pas une tribune politique, ni un outil de "communication" pour des messages promotionnels ou dénigrants à l'égard d'un parti politique et/ou d'un candidat à la Présidentielle. Yahoo! Questions/Réponses se réserve le droit de supprimer tout contenu et tout compte créés uniquement à ces fins. Le service Yahoo! Questions/Réponses doit rester un site de partage de connaissance, d'opinions et d'expériences. Plus d'infos à l'adresse suivante : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=2072 Si vous pensez que ce contenu a été supprimé par erreur, de contacter notre équipe et de nous expliquer pourquoi. Cordialement, Support utilisateurs Yahoo! [immobilier > que pensez vous de cela?]

    connaissez vous les propositions des 2 partis pour l emplois?

    Les propositions du PS ?Une hausse du pouvoir d?achat permettra de relancer la consommation des ménages, notamment des plus modestes. Ce qui aura pour effet de stimuler la croissance et donc l?emploi. ?L?investissement sera privilégié. Ainsi les bénéfices distribués aux actionnaires seront plus imposés que les bénéfices réinvestis dans l?entreprise (matériel, recherche, innovation). ?Une agence de réindustrialisation concentrera les moyens d?action pour aider les territoires victimes de plans sociaux. ?Un fonds public de participation sera créé pour accompagner les jeunes entreprises innovantes par des prises de participation dans leur capital. ?La recherche sera soutenue, son budget augmentera de 10% par an pour permettre à la France de conserver une longueur d?avance. ?Les entreprises qui embauchent seront favorisées grâce à un changement du mode de calcul des cotisations patronales. La mesure phare : la Couverture professionnelle Universelle ?Pour favoriser la promotion professionnelle comme la protection des individus face aux mutations économiques et technologiques, il sera créé un compte individuel-formation, une sorte de « carte vitale » professionnelle. Ce compte couvrira plusieurs droits : à la formation, au bilan de compétences, à la validation des acquis de l?expérience, au reclassement? Ces droits seront bonifiés en fonction du parcours de chacun. ?La formation professionnelle et l?emploi seront gérés par un service public unifié. Plus besoin de courir d?un guichet à l?autre. Un conseil professionnel individualisé sera mis en place. ? Les contre arguments ?Le PS propose une vision malthusienne du partage du travail, à travers la généralisation des 35 heures : sur ce sujet, le PS n?a décidément « rien vu, rien appris ». Alors que tous les pays, y compris ceux dirigés par la gauche, ont pris des mesures pour augmenter le temps de travail, et que tout le monde en France a bien vu que les 35 heures ont miné le pouvoir d?achat des Français, la gauche persiste dans son erreur. ?La création d?emplois ne pourra se faire contre les entreprises : il faut au contraire les inciter à créer de l?emploi par la politique d?allégements de charges et la proposition UMP de créer une modulation de la taxation des entreprises en fonction de leur politique de l?emploi. ?Le PS renforce les contraintes imposées aux entreprises, alors que pour favoriser l?emploi, il faut aussi lutter contre la rigidité du marché du travail qui organise la précarité, avec le contrat de travail unique. ?Rappelons que c?est un gouvernement PS qui a créé les emplois jetables avec les emplois jeunes qu?on embauche pendant cinq ans sans formation avant de les remettre dans la cohorte des chômeurs : c?est leur conception de la « couverture professionnelle universelle » ? ?Le compte individuel formation PS s?inspire de la proposition UMP de créer un compte-formation et la sécurité sociale professionnelle, à la différence près que pour l?UMP, plus responsable et pragmatique, les aides proposées aux personnes sans emploi seront conditionnées à leur volonté réelle de retrouver du travail. Au PS, on donne sans compter ! ? Les propositions de l?UMP ?Atteindre le plein-emploi par une politique d'encouragement et d'incitation au travail de tous, car le travail des uns crée le travail des autres. ?Permettre l'augmentation de tous les salaires par l'accroissement du temps de travail sur une base volontaire et une politique de compétitivité de nos entreprises. ?Réserver la poursuite de la politique d'allégement des charges sociales aux branches professionnelles qui font évoluer leurs grilles de salaires. ?Augmenter le degré de qualification de nos emplois par une politique d?éducation, de formation professionnelle et de validation des acquis de l?expérience. ?Avec les partenaires sociaux, créer la sécurité sociale professionnelle, car travailler doit protéger : création d?un nouveau contrat de travail, unique et à durée indéterminée, pour accroître les embauches ; création d?un véritable service public de l?emploi par fusion de l?ANPE et de l?UNEDIC pour accompagner efficacement les chômeurs ; création de meilleures allocations-chômage pour empêcher qu?au traumatisme professionnel s?ajoute un traumatisme social. ?Créer un compte formation qui serait attaché non pas à l'emploi qu'on occupe mais à la personne, et qui serait rechargeable tout au long de la vie professionnelle. ?Elargir la différence entre revenus du travail et les revenus de l?assistance, afin qu?il soit toujours et réellement plus rémunérateur de travailler. Prévoir dans la loi que les aides locales ne peuvent être attribuées que sous condition de ressources, et pas sous condition de statut, afin d?éviter que, grâce aux aides locales, certains inactifs soient mieux traités que des actifs. ? ?Créer dans chaque département un programme d?accompagnement des jeunes à leur premier emploi stable, dont la mise en ?uvre serait confiée par l?Etat au conseil général, à un organisme privé ou à un groupement d?intérêt public réunissant les acteurs publics et privés volontaires. Le suivi du programme ouvrirait droit à une rémunération, adaptée à la situation locale, remboursable en cas de refus non justifié du jeune de prendre un emploi ou de suivre une formation au bout d?une certaine période. ?Mettre en place la conditionnalité des subventions et des aides aux entreprises : toute entreprise qui bénéficie de subventions publiques, nationale, régionale, locale, européenne doit s'engager à les rembourser si elle ne remplit pas ses obligations et ne fait pas preuve d'un minimum de déontologie sur le licenciement. Créer une modulation de la taxation des entreprises en fonction de leur politique de l'emploi. ?Créer un régime spécifique et renforcé d?indemnisation du chômage et d?accompagnement au retour à l?emploi pour les salariés victimes d?une restructuration industrielle consécutive à la mondialisation. ?Supprimer les mécanismes juridiques qui dissuadent l?emploi des seniors et favoriser au contraire l?emploi des seniors. ?Instaurer des politiques de volontarisme républicain, afin de permettre aux personnes issues de l?immigration d?accéder à l?enseignement supérieur, à l?emploi, à la fonction publique et aux fonctions politiques dans les mêmes conditions que le reste de la population. [immobilier > connaissez vous les propositions des 2 partis pour l emplois?]

    Est ce que c'est normale d'infliger un régime végétarien aux enfants des végétariens?

    Ces enfants ont -ils besoins de l'aide des associations de protection de l'enfant ... En sachant que ces enfants n'ont pas choisi d'être végétarien et qu'ils courent le risque de maladie sanguine et neurologique par carence en vit B12. @ melu 49 tu te trompe la vitamine B12 n'existe que dans la viande. [immobilier > Est ce que c'est normale d'infliger un régime végétarien aux enfants des végétariens?]

    Pourquoi les wahhabites enseignent dans leur medrassas (écoles) un certain mépris du monde Occidental ?

    Les wahhabites, gardiens des lieux saints de la dernière religion monothéiste, n'aiment pas spécialement le monde Occidental mais lui demande toujours aide et protection contre ses voisins. Pour mémoire, la prise d'otages de la grande mosquée à la Mecque en 1979 . "les insurgés dénonçaient pèle-mêle l'occidentalisation du royaume, la dépravation des moeurs de la famille royale des Al Saoud, et plus généralement, la corruption du régime". Le GIGN intervient à la demande de la famille princière ! http://mapage.noos.fr/odalage/monde/mosquee.html Double langage suivant les situations ? opportuniste politique ou/et hypocrisie de circonstance ? @ somebody / salam et pour ta présence, j'ai du reposer ma question différemment car on me l'avait fait sauter. Tu as raison mais il y a certaine chose que je ne peux pas dire sur d'autres pays, autrement je parts directement aux oubliettes. Je sais simplement que depuis que les juifs russes ont émigré en Israel, la férocité des propos envers les arabes a monté d'un cran. @ Edmund B / "Je vois que tu as subi la propagande des petits islamistes de Q/R qui détournent le sujet sur les juifs".... Edmund j suis réaliste et je connais particulièrement bien ce sujet, mais de me prévenir. @ empereur dejantil / tu n'as pas l'air de les porter dans ton coeur c'est le moins que l'on puisse dire mais je peux te comprendre. [immobilier > Pourquoi les wahhabites enseignent dans leur medrassas (écoles) un certain mépris du monde Occidental ?]

    Copyright 2006 © Coverys Ltd. ® | Qui sommes nous ? | Samir MOULA | Sites thématiques | Valid HTML 4.01